在“T先生诉莆田市XX区人民政府征收补偿决定案”中,北京一讼律师事务所韩海祥律师凭借深厚的专业功底与精准的诉讼策略,代理T先生上诉,成功推动二审法院撤销原判、发回重审,为T先生争取到重新维护合法权益的宝贵机会。这一胜诉成果不仅彰显了律师团队在行政诉讼领域的专业能力,更体现了法律工作者对公平正义的执着追求。下面我们来回顾案件办理过程:
本案争议焦点集中于被征收房屋面积认定、评估程序合法性、补偿项目完整性等核心问题。原审判决驳回了T先生的诉讼请求,韩海祥律师敏锐发现原审法院的三大关键疏漏:
建筑面积认定证据链断裂:原审依据《抽签情况表》认定房屋面积,却未充分审查上诉人提交的购房协议、付款凭证等关键证据。韩海祥律师团队通过逻辑严密的论证,指出原始记录与购房实际支付的矛盾,成功动摇原审事实基础。
评估程序严重违法:针对评估机构选定程序、评估报告送达合法性等问题,韩海祥律师援引《国有土地上房屋征收评估办法》逐条驳斥,揭露被上诉人未依法保障当事人复核评估权利的违法行为。
补偿项目遗漏未予纠错:韩海祥律师强调,即便当事人不配合入户调查,行政机关仍应依据合理标准对装饰装修等附属设施进行补偿,而非直接将责任归咎于被征收人。
通过逐层剖析,韩海祥律师精准锁定原审判决“基本事实不清、主要证据不足”的致命缺陷,最终推动二审法院作出撤销原判、发回重审的裁定,为当事人打开维权新局面。
本案的逆转离不开律师团队对案件细节的把控与策略创新:
证据重组,以矛攻盾:针对被上诉人的核心证据《抽签情况表》,律师结合历史购房协议、付款票据等材料,构建完整证据链,揭露行政机关“选择性采信”的不公;
程序正义,寸步不让:从评估机构选定的程序问题到留置送达的合法性质疑,律师以程序违法为突破口,彻底否定被诉行政行为的正当性;
法律适用,精准发力:紧扣《国有土地上房屋征收与补偿条例》、《国有土地上房屋征收评估办法》等法规,指出评估方法错误、补偿标准过低等实体问题,直击行政机关法律适用软肋。
结语:以专业守护公民财产权益
征收补偿案件往往涉及公民重大财产利益,而行政机关与公民个体间的力量悬殊,更凸显律师专业代理的重要性。韩海祥律师在本案中展现的不仅是法律技术的娴熟运用,更是对当事人诉求的深度共情与全力捍卫。二审法院的裁定,为T先生争取到重新厘清事实、公正补偿的机会。