2022年6月，被告针对黄先生作出《征收补偿决定书》）称：“根据上述事实，为确保某片区改造项目顺利实施，维护公共利益，现依照《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条、第二十八条的有关规定，按照《某改造项目国有土地上房屋征收补偿方案》(下称《补偿方案》)，作出补偿决定如下： 决定给予黄先生房屋征收货币补偿款人民币xxx元人民币。实行房屋产权调换的，房屋征收部门提供用于产权调换的房屋位于某片区改造项目安置区，建筑面积为xx平方米；房屋征收部门应支付被征收人房屋补偿款、搬迁费、临时安置补助费，合计xxx元，被征收人应向房屋征收部门缴纳产权调换差价款xxx元人民币。

黄先生认为，被告作出的上述《征收补偿决定书》明显缺乏事实和法律法规依据，补偿标准明显过低，安置方式不合理，违反公平补偿的基本原则，且未依法保障原告的复核、鉴定权利，程序明显违法，严重损害了原告的合法权益。

声明：本文中有关起诉理由和法律适用仅为便于公众初步了解案情，且仅代表当事人对该案的初步诉讼观点，不代表本账号对有关案件事实认定，有关事实认定和法律适用最终以法院判决为准。另依据《行政诉讼法》第七条的公开审判原则，公民有权旁听案件，如现场开庭，谨记带好身份证去法院准时参与旁听，也可点击下方链接后搜索对应案件观看庭审直播http://tingshen.court.gov.cn/